一、简介

在实际项目开发中，实时通讯是常见的需求。我们通常使用 WebSocket 来实现这一功能，但在很多场景下，客户端只是需要从服务器接收消息，而非进行双向通讯。这导致 WebSocket 的全双工特性并没有得到充分的利用。那么，是否有更简单的替代方案呢？本文将介绍 Server-Sent Events (SSE) ，一种轻量级的方式来实现服务器向客户端推送消息的需求，同时对比 SSE、WebSocket 和传统轮询技术的优劣，帮助开发者选择适合的实时通讯方案。

SSE、轮询、WebSocket 详细对比表：

特性	SSE (Server-Sent Events)	轮询 (Polling)	WebSocket
通讯方向	单向：服务器向客户端推送数据	单向：客户端定时请求服务器获取数据	双向：客户端与服务器双向通讯
连接类型	长连接：使用 HTTP/1.1 或 HTTP/2 长连接	短连接：每次请求都是独立的 HTTP 请求	长连接：通过 TCP 建立的持久连接
传输协议	HTTP/1.1 或 HTTP/2	HTTP	TCP（通过 WebSocket 协议升级）
浏览器支持	广泛支持（HTML5 原生支持）	全面支持，所有浏览器均支持	广泛支持（需通过 WebSocket API 实现）
消息发送频率	服务器可随时推送数据	客户端主动定时请求，频率取决于客户端设置	实时、即时双向发送
服务器开销	较低：只需保持一个长连接	高：每次请求都需要重新建立 HTTP 连接	较高：需保持 TCP 连接，管理心跳包
客户端开销	低：只需处理服务器推送的数据	高：每次请求都会产生额外的资源消耗	中等：需保持与服务器的连接
传输数据格式	纯文本、JSON 等	纯文本、JSON 等	任意格式（二进制、文本等）
连接恢复机制	自动恢复：连接中断时，客户端会自动重新连接	无自动恢复，需客户端重新发起请求	需开发者自行实现重连机制
适用场景	适合实时数据推送、通知、监控等单向通讯场景	适用于低频率、对实时性要求不高的场景	适合即时通讯、协作应用等双向通讯场景
复杂度	简单：实现轻量且代码量少	简单：代码量少，但性能较差	复杂：需处理更多逻辑，如握手、心跳等
实时性	高：服务器可立即推送消息	低：依赖客户端的请求频率	高：双向即时通讯
防火墙/代理兼容性	高：使用标准 HTTP 协议，通常无额外配置需求	高：使用标准 HTTP 协议	可能较低：需配置防火墙或代理来允许 TCP 连接
带宽消耗	较低：保持长连接，但只在有数据时传输	较高：每次轮询都会消耗资源和带宽	较低：保持长连接，数据按需传输

二、聊聊为什么放弃了Websocket，我只需要写一两行代码

当我们考虑 WebSocket 时，虽然它是双向通信的强大工具，但在某些场景下确实显得过于“重型”，尤其是你只需要服务器单向推送数据，而不是用户发送信息回来。以下是 WebSocket 在你的身份证识别场景中不太实用的几点原因，顺便还顺带了 SSE 的优势：

1. 权限验证不便 ： WebSocket 通常需要手动处理，通过在 WebSocket 握手时传递 token 等

2. 日志记录复杂

3. SSE 集成简单 ：SSE 不需要额外引入依赖

4. 连接管理复杂 ：Websocket 需要额外编写断线重连等代码

5. 定时任务执行不方便 ：Websocket需要额外编写定时发送消息代码

三、编写一个统计在线用户的SSE接口 ，看看前端给我的效果

1. 配置自己的 AsyncTaskExecutor

如果不配置 AsyncTaskExecutor ， 不建议在生产环境下使用，SpringBoot会给出您警告的

java
 代码解读
复制代码
@Configuration
@Slf4j
public class WebMvcConfig implements WebMvcConfigurer {

    // 定义自定义的 AsyncTaskExecutor Bean
    @Bean(name = "customAsyncTaskExecutor")
    public AsyncTaskExecutor customAsyncTaskExecutor() {
        ThreadPoolTaskExecutor executor = new ThreadPoolTaskExecutor();
        int corePoolSize = Runtime.getRuntime().availableProcessors(); // 核心线程数设置为 CPU 核心数
        int maxPoolSize = corePoolSize * 2; // 最大线程数设置为核心数的两倍
        int queueCapacity = 500; // 队列容量

        executor.setCorePoolSize(corePoolSize);
        executor.setMaxPoolSize(maxPoolSize);
        executor.setQueueCapacity(queueCapacity);
        executor.setThreadNamePrefix("AsyncExecutor-");
        executor.setWaitForTasksToCompleteOnShutdown(true); // 关闭时等待任务完成
        executor.setAwaitTerminationSeconds(60); // 关闭时最多等待 60 秒

        executor.initialize(); // 初始化线程池

        return executor;
    }

    @Override
    public void configureAsyncSupport(AsyncSupportConfigurer configurer) {
        configurer.setTaskExecutor(customAsyncTaskExecutor()); // 使用自定义的 AsyncTaskExecutor
        configurer.setDefaultTimeout(5000); // 设置异步请求的默认超时时间（毫秒）
    }
}

2. 编写具体代码

java
 代码解读
复制代码
@PreventDuplicateSubmit
@PreAuthorize("@permission.checker(''monitor:online-user:list'')")
@GetMapping(value = "/user-activity-sse", produces = MediaType.TEXT_EVENT_STREAM_VALUE)
public Flux<Integer> streamUserActivitySSE() {
    // 创建一个持续时间为指定秒数的 Flux 流
    return Flux.interval(Duration.ofSeconds(5))
            .flatMap(sequence -> Mono
                    .fromCallable(onlineUserService::getUserActivityNum) // 返回在线用户人数
                    .onErrorReturn(0)
            );
}

3. 看看前端效果

四、聊聊之前开发中应该使用SSE却使用了轮询的事

在两年前，我XX叫我对接一下身份证识别仪器，如图（类似这样，实际不是这样） :

因为这个机器是 C++ 编写的，我们后端是Java所以需要集成一下，但是这个机器是需要你一直调用接口去扫描的，他不会主动告诉你身份证识别了没有。

当时我们是当用户进入对应需要身份证认证的页面的时候，开始进行身份证检测，但是不知道用户多久会把身份证放到机器上，领导这个功能又催的很急。然后在我对接了这个机器之后，我偷偷和前端说，我们摸摸鱼轮询解决就行，前端也是直接开写，最后我们10分钟就搞定了。

在这里 sorry 领导，如果你那时候不催我的话，我可以告诉你使用SSE解决。

五、源码 & 结束语

Websocket 和 SSE 有各自的应用场景，不存在谁好谁坏，有些问题用轮询也能解决，其他有很多地方都可以使用SSE编写的地方，比如消息通知等

前端文章地址 | 后端源码地址 | 欢迎讨论、start